El pasado 11 de junio de 2007 enviamos a la sección de cartas al director de la revista INFOCOP el comunicado que a continuación de estas líneas reproducimos.
Por dos veces nos hemos dirigido a su director para preguntarle sobre la intención de hacer público el comunicado remitido. No hemos recibido ninguna respuesta. Ante ese silencio que lamentamos, hemos decidido hacer pública la carta enviada.
Obviamente no pretendemos imponer a la dirección de la revista la obligatoriedad de su publicación, esa decisión pertenece a su director, sin embargo si esperábamos que al menos se nos hiciera el acuse de recibo pertinente.
Otra cosa es que como colegiados que somos, creamos necesario ver difundidos en los medios colegiales opiniones y puntos de vista plurales sobre temas de actualidad. Pensamos que la reiteración de puntos de vista coincidentes en la informaciones publicadas por INFOCOP sobre la actividad de la Comisión Nacional de la Especialidad de Psicología Clínica en relación al proceso de homologación de las solicitudes para obtener el título de psicólogo especialista en psicología clínica, no refleja la pluralidad de las posiciones del colectivo de psicólogos de este país.
Entendemos que una de las funciones de una revista como INFOCOP es contribuir desde la pluralidad a un mejor entendimiento de la siempre compleja realidad, la repetición de los mismos argumentos sobre las mismas cuestiones no es un buen método para lo anterior.
Fdo: Antonio Javier Palacios Ruiz
Presidente de la Asociación Nacional de Psicólogos Clínicos y Residentes (ANPIR)
Guadalajara, 4 de julio de 2007
